برنامج حماية قوى؟◄◄تفضل بالدخول لتتعرف على أفضل برامج الحماية للعام 2011!!

●الموقع
الشهير جدا av-comparatives يهتم بإصدار تقارير عن كفائة برامج مكافحة
الفيروسات, ولمن لايعرف هذا الموقع فهو منظمة غير ربحية متخصصة فى تقييم
برامج الحماية وإصدار تقارير بذلك بشكل دورى و هى تعتبر من أصدق المنظمات
فى هذا المجال وﻻ تعتمد على من يدفع أموال أكثر كموقع TopTenREVIEWS على
سبيل المثال.

●ويعتبر هذا التقرير من
أهم ما يجب أن يتابعه المهتمون ببرامج الحماية سواء مستخدم عادى أو متخصص
لأنها توضح لك خارطة الطريق فى هذا المجال وأى البرامج مستواها يرتفع و
أيهم ينخفض و أيهما ستختار أن تعتمد عليه, وبمتابعتك المستمرة لهذة
التقارير ستكتشف أمور كثيرة بالتاكيد كنت تجهلها قبل متابعتها وأنا أقول
ذلك عن تجربة شخصية.

●أنواع التقارير الأساسية التى يصدرها الموقع:
◄التقرير الأول "On-Demand Comparative":
وهو عن قدرة البرنامج فى الكشف عن الفيروسات والمواد الضارة المعروفة, وهذا
التقرير يصدر فى شهر فبراير وأغسطس من كل عام.

◄التقرير الثانى "Retrospective/Proactive
Test": وهو عن قدرة البرنامج فى كشف المواد الضارة الغير موجودة فى قاعدة
بياناته وذلك عن طريق سلوك البرنامج والتوقع .. ألخ, وهذا التقرير يصدر فى
شهر مايو ونوفمبر من كل عام.

◄التقرير الثالث "Whole Product Dynamic
Tests": وهو جديد تماما وتم أضافتة هذا العام وهو مخصص لبرامج الأنترنت
سيكيورتى ويختبر جزء واحد فقط ولكنه مهم جداً وهو رد فعل برامج الأنترنت
سيكيورتى عندما يقوم المستخدم بالدخول إلى صفحات ملغمة ومصابة بأى نوع من
الأصابات بأنواعها, وهذا الأختبار مختلف عما سبقه فى أنه لايختبر مجموعة من
الفيروسات على برامج الأنترنت سيكيورتى بل يختبر أيضاً الفيروسات الغير
معروفة "real-time protection", ولم يؤخذ فى الاختبار فقط القدرة على
أكتشاف التهديدات بل القدرة أيضا على صد ومنع البرامج الخبيثة وصد الروابط
الخطيرة وذلك لأختبار خاصية السحاب والهيبس (cloud + HIPS) وأيضاً سلوك
البرنامج للصد والمنع ولم تعتبر تنبيهات جدار الحماية كما يحدث إلا بعد أن
ينشط الفيروس في النظام ويريد إجراء أتصال على شبكة الإنترنت.

●بالأضافة لهذا هناك
تقارير أخرى فرعية عن سرعة البرنامج والأداء والقدرة على المعالجة وليس فقط
الحذف كما أن الموقع يقوم كل فتره بإصدار مراجعة لبرنامج واحد يتم التركيز
فيه على جميع الخصائص والمميزات والعيوب.

_____________________________________

تقرير شهر أغسطس 2010 من نوع "On-Demand Comparative" فيما يلى:

◄النتيجة النهائية و بها أربع مستويات من الأفضل إلى الأسوء:(البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ)

Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.

_____________________________________

تقرير شهر نوفمبر 2010 من نوع "Retrospective/Proactive Test" فيما يلى:

◄النتيجة النهائية و بها أربع مستويات من الأفضل إلى الأسوء: (البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ)

Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.

_____________________________________

تقرير شهر نوفمبر 2010 من نوع "Whole Product Dynamic Tests" فيما يلى:

{تم أعتماد التقرير النهائى لهذا الأختبار بتاريخ 10/12/2010 بعد أختبارات لمدة 4 شهور}

تم
الدخول لــ 702 موقع مصابين أصابات شديدة ومتغيرة بأستمرار و تحتوى على
فيروسات تحمل نفسها تلقائياً و مباشراً إلى جهاز المستخدم + إصابات
لأستغلال المستخدم (Identity Protection) + سكربتات, وتم أختبار برامج
الأنترنت سيكيورتى الشهيرة على مدى أربع شهور متتالية وكانت النتائج مذهلة
فقد قلبت جميع الموازين والمعايير المعروفة لدينا, وكانت النتيجة كالآتى:

◄النتيجة النهائية و بها أربع مستويات من الأفضل إلى الأسوء: (البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ)

Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.

قراءة من النتائج الجديدة المذهلة :-

1- تراجع فى مستوى الأنترنت سيكيورتى لكلا من العملاقة البيت ديفيندر والأفاست والأيست والجى داتا وغيرهم كما هو وارد فى التقرير.
2- الأنترنت سيكيورتى الذى يمكن الأعتماد علية F-Secure, Symantec, AVIRA, Kaspersky.

_____________________________________

تقرير بتاريخ 13/12/2010 وهو "Performance test" عن سرعة البرامج وتأثيرها على النظام:

_____________________________________

تقرير شهر ديسمبر 2010 من نوع "Potentially Unwanted Applications (PUA) Test" فيما يلى:

{تم أعتماد التقرير النهائى لهذا الأختبار بتاريخ 22/12/2010 بعد أختبارات مابين شهرى يوليو ونوفمبر 2010}

كمية
برامج التجسس (Spyware) والبرامج المضافة (Adware) وخصوصا البرمجيات
المغشوشة (Fraudulent software) التى تدور خلال الأنترنت قد تزايدات بشكل
ملحوظ خلال السنوات الأخيرة, وهذة التطبيقات ليست تطبيقات خبيثة نموذجية
بحيث أن تصنيفها ليس مهمة سهلة أحيانا, وهى عادتا توصف بالتطبيقات غير
المرغوب فيها "Potentially Unwanted Applications". وتحت بعض الظروف, فأن
بعض هذة التطبيقات غير المرغوب بها قد تكون مقبولة أو مرغوبة فى بعض الدول
على حسب الخلفية الثقافية أو النظام القانونى بها, لذلك جاء التعبير
"Potentially Unwanted" ليغطى هذة المنطقة على حسب تصنيف كل دولة.
وأختبار التطيبقات غير المرغوب بها, جاء ليختبر قوة برامج الأنتى فيرس
لأكتشاف وتدمير هذة التطبيقات, وهو يحتوى على 82036 عينة وتشمل برمجيات
مارقة (rogue software) مثل أنتى فيرس وهمى وتطبيقات غير آمنة وغير مرغوب
بها, والبرمجيات المضافة (Adware) مثل browser hijackers, وبرامج تجسس
(Spyware) مثل keyloggers, تجمع وتعاد رؤيتها بين يوليو ونوفمبر 2010.

◄النتيجة النهائية و بها أربع مستويات من الأفضل إلى الأسوء: (البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ)

Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.

_____________________________________